Dolar 38,0074
Euro 41,7659
Altın 3.702,22
BİST 9.379,83
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 8°C
Yağmurlu
İstanbul
8°C
Yağmurlu
Pts 10°C
Sal 10°C
Çar 12°C
Per 10°C

Gelin adayının ‘Basen’ davası!

Samsun’da, kayınvalide adayının nişan öncesi basenlerine bakmak istemesi üzerine gelin adayı, kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiasıyla konuyu mahkemeye taşıdı

Gelin adayının ‘Basen’ davası!
12 Ekim 2017 16:54

Yargıtay’ın bu kararı almasına neden olan ilginç olay Samsun’da yaşandı. Evlilik hazırlığı yapan R. Ö., kayınvalide adayı S. Ü. ile alışverişe çıktı. İddiaya göre, kayınvalide adayı müstakbel gelinine dar elbiseler denetti. Kayınvalide adayının bunu R. Ö.’nün basenlerini kontrol etmek için yaptığı anlaşıldı.

‘ETEĞİNİ KALDIR, YENİDEN BAKACAĞIZ!’

Nişan öncesi erkek tarafı R.Ö.’nün eteğini kaldırarak vücuduna tekrar bakmak istedi. Eğer buna izin verilmezse nişan yüzüklerinin takılmayacağını söylediler. Bunun üzerine R. Ö.’nün ailesi nişanın gerçekleşmesine izin vermedi.

YARGITAY’DAN EMSAL KARAR

Ö., kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiasıyla Samsun 3. Aile Mahkemesi’nde dava açtı. 500 lira maddi ve 10 bin lira manevi olmak üzere 10 bin 500 lira tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, manevi tazminat şartlarının gerçekleşmediğini gerekçe göstererek davayı reddetti. Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise emsal bir karara imza atarak, mahkemenin kararını bozdu.

YARGITAY: KÜÇÜK DÜŞÜRÜCÜ DAVRANIŞ

Yargıtay, gelin adayının basenlerine bakmakta ısrar edilmesinin ve basenleriyle dalga geçilmesinin küçük düşürücü bir davranış olduğunu ve kişilik haklarına zarar verdiğini belirterek tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.


YORUMLAR

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.